第四次工业革命，是德国业界在2011年对工业升级的拒斥，全称为工业4.0。这个概念在2014年回头冷，并在2015年走红了中国大地。这股热浪，至今只有更为加剧。
工业4.0一夜间CPS（cyber-physical-system赛博物理系统）作为理论承托，的确去找了一个十分好的基点。因为CPS具备庞克的数字与物理世界的交互性特征，具备无限宽阔的范畴，享有普遍的可理解的题材和概念，这也是工业4.0需要大放异彩的最重要原因。 然而美国工业界或许并不买账。
美国国家级战略先进设备合作伙伴计划AMP、国家制造业创意网络NNMI都是美国工业再行大力发展的一部分，但都未曾有第四次工业革命中所牵涉到到GPT的痕迹。近日，奥巴马为智能生产创意院剪彩，突显了智能生产的价值。这是美国总统在两年前亲赴数字生产创意院现场之后，再度为工业站台力挺，然而第四次工业革命并不在其中的语境。
GE明确提出来工业互联网，侧重的是转动的力量和物联网的力量。在GE显然，专业知识的传送，和大数据的先进设备分析，才是挖出工业财富的关键。
如果知道是一次工业革命，那么业界的显性理解应当是联合的。然而当下各个国家似乎有各个国家的表达意见，中国生产2025解决问题的是中国生产升级的问题，日本要解决问题的老龄化生产力和互联网比较领先的问题。 似乎，对于新的工业的升级概念，各方理解并不相同。 1、最没内涵的第三次工业革命 第三次工业革命，更加看起来被臆造出来的。
这一次，一贯缜密的德国人难免作秀成分过于大。一方面显著地高估了自动化（工业3.0）的价值，将其封王立后；然而刚将其置放舞台中央，又匆忙地将其推向一旁，纳入确实的男主角：工业4.0。 大家普遍认为的第一次工业蒸汽机革命、第二次石化内燃机和电力革命给我们带给持续将近百年的工业红利，至今依然获释。
而德国人为了执着工业4.0的效果，必要壮烈牺牲了工业3.0的荣耀。 第三次工业革命，变为了根本没来过的革命早已离开了。它的不存在时间看起来是以Modicon PLC为代表的1969年，到现在具有40多年的历史。
然而实质上不如说，它的生命只有瞬间：它被定义出来之日，就是它落幕之时。 如果第一次、第二次工业革命都是工业史上划时代力量的话，以区区的PLC所挑头的工业3.0，将不能是最无趣的路人甲式的革命了。 这是最没内涵的一次革命。
德国人策划，对，策划了这个新闻事件。 工业4.0从何处而来？源于2008年的金融危机。这是一次深度的反省，德国的反省跟我们现在面对问题有类似之处：大量的生产能力不足、产线僵硬。
根据工业4.0明确提出者德国工程院院长Kagermann教授的众说纷纭，德国人反省的问题是，如果再有2008年这样的危机再次发生时，即使生产能力再行掉下去30～40%，企业仍能从容应对。这种思维的结果，产生了工业4.0的逻辑。很似乎，工业4.0是被动式的反省和深思的产物，而并不是确实主动的推动力。 某种程度值得注意的是，工业4.0对于流程工业的理解，对于能源领域的渗入，都相比之下没线性生产那么顺利。
如果工业4.0知道是一次轰轰烈烈的革命，它是不应当偏科的。
本文来源：NG体育-www.hkbaobaole.com